Откъде идват тези мегапиксели, тези огромни файлове, които вие преточвате на харддиска си? Производителят уголемява полученото изображението в апарата. Това става без да се увеличава размера на сензора улавящ светлината. Все едно да го уголемите във Photoshop. Това прави изображението подпухнало и размито, когато се гледа на 100% размер. В повечето случаи никой не забалязва това, защото преглеждането на екрана става на 20-30% от размера и така картинката изглежда качествена. Но харддиска свършва :-) защото е натъпкан с празни пиксели.
Какво правя аз?
Хванах една читава снимка от моя Lumix FZ18, уж 8 мегапиксела, и я смалявах докато започне да мяза на читава и на 100%. Оказа се, че мога спокойно, без да губя информация за изображението, да смаля всичките си кадри до 3 мегапислела. От 8 на 3 мегапиксела! И вместо 3.5 MB сега един файл ми е 1.5 мегабайта на харда. Снимки на ISO 400 и 800 могат да се смалят до 2 и дори 1 мегапиксел.
Когато смалявате JPEG/JPG изображения, нека компресията е 95% качество.
Хванах една читава снимка от моя Lumix FZ18, уж 8 мегапиксела, и я смалявах докато започне да мяза на читава и на 100%. Оказа се, че мога спокойно, без да губя информация за изображението, да смаля всичките си кадри до 3 мегапислела. От 8 на 3 мегапиксела! И вместо 3.5 MB сега един файл ми е 1.5 мегабайта на харда. Снимки на ISO 400 и 800 могат да се смалят до 2 и дори 1 мегапиксел.
Когато смалявате JPEG/JPG изображения, нека компресията е 95% качество.
ПП: За да е читаво изображението, нужно е от сензора да се взимат НЕ повече от 12 мегапискела на квадратен сантиметър (12 MP/cm2).
ПП2: За професионални цели НЕ повече от 3 MP/cm2.
ПП2: За професионални цели НЕ повече от 3 MP/cm2.